Encontrei o pessoal na lanchonete discutindo política e o assunto do dia era sobre o Lula, com três entusiastas defensores de seu governo e dois opositores. Quando notaram a minha presença me chamaram para a roda. Os dois que criticavam o governo Lula estavam, não só em desvantagem numérica, como também sem argumentos para defender seus pontos de vista. Como sabiam que sou um crítico evidente do governo do ex-metalúrgico, minha presença foi saudada como a grande chance de equilibrarem a disputa. Um deles olhou para mim e perguntou: você sabe explicar porque o Lula tem tanta aprovação?
- Não tenho idéia, respondi, evitando entrar bruscamente no debate. Talvez porque ele fala bem, usa linguajar do povo e é sempre otimista.
- Você quer dizer que conquista o povo pela conversa.
- De certa forma sim. Nosso povo frequenta pouco a escola, recebe informação de forma oral, via ouvir dizer, ouvir rádio ou assistindo televisão. Temos 15% de analfabetos, 70% de semialfabetizados - os chamados analfabetos funcionais – e, dos 15% que são realmente alfabetizados, quantos desenvolveram espírito crítico?
- Nosso país é o paraíso da demagogia, da conversa fiada como se diz popularmente, conclui.
- Então o Lula é bom de papo? perguntou meu amigo.
- É isso aí.
- Mas nenhum governo anterior cuidou tanto dos pobres, argumentou um dos defensores do governo Lula.
- Bem, respondi – isso não posso negar. Por outro lado só cuidar dos pobre não é suficiente para se fazer um bom governo. Um bom governo precisa ser bom para todos as pessoas ou pelo menos para a grande maioria delas, o que não é o caso. Não houve mudança no serviço de prestação de serviço a população tais como saúde, educação e segurança. Na saúde, por exemplo, as coisas pioraram desde o governo FHC. Lula até tem sucesso em duas áreas, exatamente porque não inovou, não tentou mudar, que são na economia, com a manutenção da chamada política econômica, e na modernização da agricultura, com a transformação do Brasil em um dos maiores exportadores de alimentos do mundo. Outra coisa, o governo Lula veio numa época de prosperidade mundial, com fortes ventos a favor do comércio de commoditys, como minérios, soja, milho, petróleo.
- Mas os outros governos ignoraram os pobres e governaram para os ricos.
- Isso é o que você está dizendo. E achar que o Lula não governa para os ricos é uma santa ingenuidade. Ninguém governa sem agradar aos mais ricos. Lula precisa dos ricos e os trata com o maior carinho. Para ter uma idéia, os ricos continuam a ser os que menos pagam, proporcionalmente, impostos. Os banqueiros nunca lucraram tanto como hoje em dia. Para cada real dado aos pobres dois reais, no mínimo, é dado aos mais ricos do país. E você não precisa acreditar em mim, basta ler jornais com atenção e olhar o orçamento do governo, a forma como gasta o dinheiro arrecadado com impostos. Os pobre pagam muito mais impostos do que os ricos. Calcula-se que mais de 20% do salário mínimo pago aos aposentados e aos mais necessitados, volta para o governo na forma de impostos indiretos.
- Você acha que isso é cuidar dos pobres?
Todos ficaram em silencio me olhando. Depois um deles finalizou: - cada um tem seu ponto de vista. - Eu olho os pontos positivos do governo Dele, você vê os pontos negativos; - O povo aprova o Lula porque sabe que ele é o melhor governo que já tivemos, concluiu.
- Concordo, em parte, com você; quando a gente quer defender alguém ou alguma coisa a questão fica resumida em como arranjar argumento favorável. Mas respeito sua posição. Não podermos ignorar que Hitler tinha o apoio da grande maioria do povo alemão e no entanto era um governo maluco, assassino e não terminou bem
